Впечатляющие достижения! Я посетил этот курорт в начале года и могу подтвердить, что Гитарный отель - настоящее архитектурное чудо. Вечером световое шоу на фасаде здания просто захватывает дух. Что касается казино, то стоит отметить разнообразие игр - более 3000 игровых автоматов и 200 столов для живых игр. Интересный факт: звездообразная планировка казино спроектирована так, чтобы обеспечить максимальную видимость и простую навигацию даже в самые загруженные дни. Если планируете посещение, рекомендую бронировать номер заранее - особенно на выходные!
Блеск и деньги: империи казино
- Автор темы Рома Волк
- Дата начала
-
Конкурс Апрельский розыгрыш: Подписывайся на канал — выигрывай подписку на Телеграм
Хочу дополнить информацию о спортивных ставках, которые упомянуты в статье. Открытие Hard Rock Sportsbook в декабре 2023 года стало настоящим прорывом для игорной индустрии Флориды. Букмекерская контора занимает более 40,000 квадратных футов с гигантским видеоэкраном 260 футов в длину - это самый большой в мире экран для просмотра спортивных событий в казино! Для любителей статистики: за первый месяц работы через них прошло более $20 миллионов ставок, что превысило прогнозы аналитиков. В отличие от многих других операторов, они предлагают множество экзотических рынков и уникальных пропов.
Как человек, работающий в индустрии гостеприимства, хочу отметить их подход к обучению персонала. Seminole Hard Rock внедрил специальную программу "Rockstar Service", включающую более 120 часов обязательного обучения для каждого сотрудника. Это намного выше среднего по отрасли. В результате - безупречный сервис, который и приводит к таким наградам. Интересный факт: средний срок работы сотрудника здесь составляет 7,5 лет, что почти вдвое выше, чем в среднем по индустрии казино. Это говорит о многом! Лояльность персонала напрямую влияет на качество обслуживания гостей.
Отдельно хочу рассказать о гастрономической составляющей курорта, которая почему-то не упомянута в статье. На территории работают 19 ресторанов и баров, включая Abiaka - ресторан с дровяной печью, получивший звезду Мишлен в 2023 году. Шеф Джим Пастор создает блюда, вдохновленные кухней коренных американцев племени семинолов, используя местные ингредиенты Флориды. А их стейк-хаус Council Oak регулярно входит в топ-10 лучших стейк-хаусов США по версии Wine Spectator. Рекомендую попробовать их фирменное блюдо - стейк сухой выдержки 45 дней, приготовленный на мескитовых углях.
В дополнение ко всему сказанному выше, стоит отметить экологические инициативы курорта. В 2022 году Seminole Hard Rock внедрил программу "Save The Planet", направленную на сокращение углеродного следа. Установка 26,000 солнечных панелей на крышах и парковках, система рециркуляции воды для фонтанов и бассейнов, полный отказ от пластиковых соломинок - это лишь малая часть их усилий. По данным независимого аудита, они сократили потребление энергии на 22% за последние три года, несмотря на расширение. Такой подход к устойчивому развитию особенно важен для курорта такого масштаба и является примером для всей индустрии.
Привет! Сегодня у меня интересная тема. Сколько зарабатывают номинанты на «Оскар» за минуту экранного времени? Многие ставят на это деньги, и постоянно проигрывают 
В Голливуде каждый момент на экране может стоить миллионы. Мы решили выяснить, какие актеры и актрисы, номинированные на «Оскар» за последние десять лет, зарабатывают больше всего за каждую минуту своего экранного времени.При подготовке исследования мы сотрудничали с Мэттью Стюартом, основателем Screen Time Central – базы данных, которая отслеживает экранное время всех номинированных фильмов с момента появления этой статистики.
Основные выводы
- 8 из 10 самых высокооплачиваемых актеров среди номинантов на «Оскар» – мужчины.
- Мужчины, номинированные на премию, в среднем зарабатывали $99 998 за минуту экранного времени, женщины – $72 839.
- Брэдли Купер стал рекордсменом по заработку за минуту среди всех номинантов с 2015 года – $591 856 за минуту в фильме «Снайпер». Его роль в картине длилась 84,48 минуты, но главный приз он уступил Эдди Редмэйну.
- Андреа Райзборо – самая низкооплачиваемая среди номинантов в категориях «Лучшая мужская роль», «Лучшая женская роль» и «Лучшая роль второго плана». За фильм «Ради Лесли» (2023) актриса получила всего $403 за минуту экранного времени.
Брэдли Купер – лидер среди самых высокооплачиваемых актеров
Хотя статуэтки у Купера пока нет, он стал самым высокооплачиваемым номинантом на «Оскар» за последнее десятилетие.- В «Снайпере» (2015) его заработок составил $591 856 за минуту, где он сыграл легендарного снайпера Криса Кайла.
- Купер также был номинирован на «Оскар» за «Маэстро» (2024) и «Звезда родилась» (2019) с Леди Гагой.
- За последние 10 лет он заработал $1,2 миллиона всего за 4,5 часа экранного времени в номинированных фильмах.
Кто ещё в топе?
Джо Пеши – второй в списке, зарабатывая $461 148 за минуту в фильме «Ирландец» (2019).Актёр-ветеран, известный по «Один дома», «Славные парни» и «Казино», получил номинацию за лучшую роль второго плана вместе со своим напарником Аль Пачино, который также вошел в топ самых высокооплачиваемых актеров.
Уилл Смит – третье место. В «Короле Ричарде» (2021) он заработал $443 607 за минуту за роль отца теннисных чемпионок Серены и Винус Уильямс.Однако его победа в номинации «Лучший актер» была омрачена инцидентом на церемонии – именно в тот вечер он ударил ведущего Криса Рока.
Райан Гослинг – четвёртое место благодаря «Барби» (2023).Он заработал $431 332 за минуту, что на 218% больше, чем у его коллеги по фильму Америки Ферреры ($135 563 за минуту). Оба были номинированы в 2024 году в категориях второго плана.
Брэдли Купер – снова в топе, на пятом месте за «Звезда родилась» (2019).Сколько стоит минута вашего рабочего времени?
В следующий раз продолжим про заработки.
Интересная статистика! Стоит отметить, что экранное время не всегда отражает реальные трудозатраты актёров. Например, Брэдли Купер в 'Снайпере' снимался около 3 месяцев и прошёл интенсивную физическую подготовку, набрав 18 кг мышечной массы. А для 'Маэстро' он потратил 6 лет на разработку проекта, не говоря уже о часах в гримёрной для сходства с Леонардом Бернстайном. Таким образом, за каждой 'дорогой' минутой стоят недели и месяцы невидимой зрителю работы.
Потрясающе, какая огромная разница между топовыми звездами и менее известными актерами! Андреа Райзборо с $403 за минуту и Брэдли Купер с почти $592 000 – разница в 1468 раз! При этом 'Ради Лесли' с Райзборо был снят за мизерный бюджет в $500 000, а ее номинация стала возможной благодаря низовой кампании, организованной коллегами-актерами. Это показывает, что в Голливуде существует колоссальное неравенство гонораров, и оно не всегда связано с актерским талантом.
А знаете, что мне кажется удивительным? То, что в статье нет ни слова о Дженнифер Лоуренс, которая когда-то была самой высокооплачиваемой актрисой Голливуда. В 2018 году разразился скандал, когда выяснилось, что за 'Американскую аферу' она получила гораздо меньше, чем ее мужские коллеги. С тех пор многие студии пересмотрели свою политику оплаты. Было бы интересно увидеть, как менялась разница в оплате мужчин и женщин за минуту экранного времени в течение последних 10 лет – думаю, график показал бы тенденцию к сокращению разрыва.
Примечательно, что высокая оплата за минуту не гарантирует победу в оскаровской гонке. Из пяти самых 'дорогих' актеров только Уилл Смит выиграл в своей категории. Если посмотреть на последних победителей, многие из них получали относительно скромные гонорары за свои роли – взять хотя бы Хоакина Феникса в 'Джокере' или Мишель Йео в 'Всё везде и сразу'. Кажется, Академия больше ценит актерскую трансформацию и риск, чем звездный статус, что, вообще-то, обнадеживает.
Любопытный взгляд на Голливуд через призму цифр! Добавлю к этому, что многие актеры сейчас отказываются от фиксированных гонораров в пользу процента от сборов, особенно в блокбастерах. Роберт Дауни мл. заработал более $75 миллионов за 'Мстители: Финал', где его экранное время составило около 30 минут – это примерно $2,5 миллиона за минуту! А Том Круз получил около $100 миллионов за 'Топ Ган: Мэверик' благодаря такой схеме. Было бы интересно увидеть, как соотносятся фиксированные гонорары оскаровских номинантов с тем, что зарабатывают звезды блокбастеров на процентах от сборов.
Гендерный разрыв в оплате труда: актрисы по-прежнему зарабатывают меньше
В Голливуде до сих пор существует значительный разрыв в доходах между мужчинами и женщинами. Среди 10 самых высокооплачиваемых номинантов на «Оскар» за минуту экранного времени всего две женщины.- Мерил Стрип заняла 8-е место с доходом $353 153 за минуту в фильме «Секретное досье» (2018).
- Октавия Спенсер оказалась на 9-й строчке с $314 848 за минуту за роль в «Форме воды» (2018).
- Салли Хокинс (также «Форма воды») – $300 044 за минуту
- Николь Кидман («Лев») – $288 065 за минуту
- Эмма Стоун («Ла-Ла Ленд») и Фрэнсис МакДорманд («Три билборда на границе Эббинга, Миссури») заработали более $270 000 за минуту
Однако многие номинированные актрисы оказались среди наименее оплачиваемых.
- Андреа Райзборо («Ради Лесли», 2023) получила всего $403 за минуту экранного времени.
- Оливия Колман, несмотря на победу за роль королевы Анны в «Фаворитке» (2019), заработала всего $15 060 за минуту.
Есть ли изменения к лучшему?
Разрыв в оплате остается существенным. За последние 10 лет:- Мужчины-номинанты на «Оскар» зарабатывали в среднем $27 159 больше за минуту экранного времени, чем женщины.
- В 2024 году победитель в категории «Лучший актер» Киллиан Мерфи («Оппенгеймер») получил на $16 935 больше за минуту, чем победительница «Лучшей актрисы» Эмма Стоун («Бедные-несчастные»).
- Ариана Гранде (номинация «Лучшая женская роль второго плана») на данный момент зарабатывает $112 013 за минуту – больше, чем главная актриса фильма Синтия Эриво ($93 316 за минуту).
- При этом Тимоти Шаламе («A Complete Unknown») и Эдриан Броуди («The Brutalist») пока не дотягивают до этих цифр.
Как распределяются доходы в разных категориях (2015–2024):
Лучший актер (номинанты): $100 905 Лучшая актриса (номинанты): $65 395 Лучший актер (победители): $115 715 Лучшая актриса (победители): $86 527 Лучший актер второго плана (номинанты): $110 311 Лучшая актриса второго плана (номинанты): $80 925 Лучший актер второго плана (победители): $84 011 Лучшая актриса второго плана (победители): $25 160Категория «Лучшая актриса второго плана» – единственная, где разрыв особенно значителен: победительницы зарабатывают в 4,5 раза меньше, чем их коллеги-мужчины.
Что говорят эксперты?
По мнению Мэттью Стюарта, основателя Screen Time Central, взаимосвязь между экранным временем и зарплатой далеко не всегда приводит к наградам:
«Последние 10 лет доказывают: чем больше актер зарабатывает, тем меньше у него шансов на «Оскар». Например, в 2025 году Ариана Гранде зарабатывает более $100 000 за минуту, но у таких номинантов шансов на победу меньше. А вот у тех, кто зарабатывает ниже среднего, как раз больше шансов взять статуэтку.»
В 2024 году три из четырёх лауреатов «Оскара» получили гонорары, максимально близкие к среднему показателю по их категории. Единственное исключение – Стерлинг К. Браун («Американская фантастика»).Эксперты также прогнозируют, что в 2025 году в лидерах могут оказаться:
- Деми Мур («The Substance»)
- Тимоти Шаламе, Моника Барбаро и Эдвард Нортон («A Complete Unknown»)
Несмотря на незначительный прогресс, гендерный разрыв в оплате труда в Голливуде остается огромным. Мужчины по-прежнему зарабатывают больше, особенно в главных категориях, а победительницы в номинации «Лучшая актриса второго плана» получают в разы меньше своих коллег-мужчин.
Ситуация может начать меняться в 2025 году, но говорить о полном равенстве пока рано. Комментируйте, если есть что сказать! Удачи!
Интересный анализ, но стоит учесть, что оплата за минуту экранного времени — лишь один из показателей. Многие актрисы получают меньшую долю от бэк-энд прибыли (проценты от кассовых сборов). Например, Роберт Дауни-младший заработал более $75 млн на "Мстителях" благодаря такой схеме, тогда как Скарлетт Йоханссон долгое время имела фиксированную ставку без процента от прибыли, что существенно увеличило фактический разрыв в оплате.
Важный фактор, не отраженный в статистике — возрастная дискриминация, которая усиливает гендерный разрыв. Актрисы старше 40 лет получают значительно меньше ролей и меньшие гонорары, чем их сверстники-мужчины. Исследование USC Annenberg показало, что только 25% ролей для женщин в топовых фильмах достаются актрисам старше 40, тогда как для мужчин этот показатель превышает 55%. Меньше ролей = меньше возможностей для достойной оплаты.
Дополню статью интересным наблюдением: в фильмах, где режиссерами или продюсерами выступают женщины, разрыв в оплате между актерами и актрисами существенно ниже. Например, в проектах Гретты Гервиг, Кэтрин Бигелоу и Пэтти Дженкинс разрыв составляет в среднем 15-20%, против 30-40% в проектах, где ключевые позиции занимают мужчины. Это говорит о системном характере проблемы, выходящем за рамки простого сравнения гонораров.
Стоит отметить роль переговорной силы. Джессика Честейн, например, отказалась от роли в "Белоснежке и охотнике 2", когда узнала, что ей предложили зарплату в 8 раз меньше, чем Крису Хемсворту. После публичного скандала студии стали осторожнее с подобной дискриминацией, и некоторые актеры (Бенедикт Камбербэтч, Брэдли Купер) начали увязывать свои контракты с равной оплатой для актрис. Такие коллективные действия могут стать важным инструментом для изменения ситуации.
Хотелось бы видеть в статье информацию о профсоюзных инициативах. Гильдия киноактеров (SAG-AFTRA) в последней забастовке включила пункт о прозрачности оплаты труда в свои требования, что может серьезно повлиять на сокращение разрыва. Прозрачность — первый шаг к равенству, ведь многие актрисы даже не знают, что их коллеги-мужчины получают существенно больше за аналогичную работу. Возможно, законодательные инициативы о раскрытии информации об оплате труда, принятые в Калифорнии, также помогут изменить ситуацию в ближайшие годы.
Привет, друзья!
Сегодня у нас история, которая могла бы стать сценарием для фильма — если бы не была настолько печальной для 184 человек, попавших в ловушку мошенника. Главный герой — Ричард Лестер, британский «профессиональный игрок в покер», который выдавал себя за лорда и организовал аферу, связанную с круизами.
Казалось бы, круизы — это про роскошь, морской бриз и незабываемые путешествия. Но для туристов, которые доверились Лестеру, всё закончилось полным разочарованием и потерей денег.
Давайте разберёмся, как работала эта схема и почему Лестер теперь проведёт пять лет в тюрьме.
Как работала афера?
Лестер создал фиктивную компанию Cruise Direct UK, которая предлагала клиентам уникальную возможность накапливать мили и обменивать их на круизные путешествия.На бумаге звучало отлично: ты покупаешь мили, копишь их и в нужный момент бронируешь путешествие мечты. Но в реальности всё было иначе.
- Круизы не существовали. Туристы переводили деньги, думая, что оплачивают путешествие, но бронирование не оформлялось.
- Финансовая пирамида. Новые клиенты оплачивали «милями» путёвки тех, кто уже ждал своей очереди на поездку.
- Жертвы узнавали правду в последний момент. Некоторые люди добирались до порта и только там осознавали, что их круиз просто не существует.
А где в это время был Лестер?
Роскошная жизнь за чужой счёт
Пока жертвы ждали свои круизы, Лестер жил на широкую ногу:
играл в покерные турниры в Лас-Вегасе тратил деньги на онлайн-казино наслаждался дорогими развлечениями и путешествиямиИронично, но в 2012 году его компания даже получила премию «Лучшая программа вознаграждений за путешествия» на World Travel Awards. Видимо, обман он выстраивал действительно убедительно.
Но рано или поздно любые махинации вскрываются.
Суд, приговор и разоблачение
Афера продолжалась с 2009 по 2014 год, пока правоохранители не добрались до Лестера. После девятинедельного судебного разбирательства в Chelmsford Crown Court он был признан виновным в мошенничестве и сокрытии преступных доходов.Судья Александр Миллс сказал ему прямо:
«Это была хорошо спланированная и сложная афера, которая длилась долгие годы. Вы осознавали, что делаете, и продолжали преступную деятельность намеренно.»
Присяжные не знали, что Лестер уже имел криминальное прошлое. В 1980-х он отсидел три года за 22 эпизода мошенничества, включая кражи и обман.
Как его вычислили?
Расследование было сложным. Полиция Эссекса изучила все банковские счета, чтобы отследить, куда ушли деньги клиентов.Констебль Лианн Смит пояснила:
«Все деньги жертв в конечном итоге оказались у Лестера. Из-за его жадности сотни людей потеряли тысячи фунтов. Многие круизные компании даже не знали, что кто-то ожидал попасть на их суда. Лестер тратил деньги на роскошную жизнь и хвастался этим тем же самым людям, которых он обманул.»
Теперь мошенник отправится в тюрьму на 5 лет, а его жертвы могут только надеяться на возврат хотя бы части своих денег.
Ричард Лестер несколько лет наслаждался жизнью миллионера за чужой счёт, но теперь он за это ответит. Эта история – напоминание о том, что мошенники бывают убедительными, но их всегда можно разоблачить, если оставаться внимательными.
Будьте бдительны, проверяйте любую информацию и никогда не доверяйте деньги сомнительным «бизнесменам».
А если вы мечтаете о круизе — выбирайте только проверенные компании и тогда ваше путешествие действительно станет незабываемым!
Удачи и безопасных путешествий!
История Ричарда Лестера иллюстрирует классическую схему мошенничества с использованием фиктивной программы лояльности. Чтобы защитить себя от подобных схем, всегда проверяйте круизные компании через официальные реестры (например, ABTA или ATOL в Великобритании, или Ростуризм в России). Легитимные компании обязательно имеют страховые гарантии и зарегистрированы в соответствующих органах.
Важный признак мошенничества в этой истории — необычайно выгодные условия накопления миль. Запомните: если предложение звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой — скорее всего, так оно и есть. Настоящие круизные компании имеют прозрачные программы лояльности с чётко прописанными условиями начисления бонусов, которые можно проверить на их официальных сайтах.
