Приветствую всех знатоков и любителей игры в рулетку!
Пожалуй, с самого момента появления этой игры в мире бок о бок с ней шли энтузиасты всех мастей – от великих математиков до простых наблюдателей. Причины их увлечённости могут быть разнообразны: от бескорыстной любви к игре до неприглядного фанатизма в надежде отыскать "Грааль рулетки". Однако цель у всех была и остаётся одна: найти верный способ победить эту игру.
Кто-то придумывает различные схемы ставок, называя это системами игры. Кто-то собирает статистику выпадений и пытается найти в различных цепочках какую-то закономерность. Кто-то ведет пристальное наблюдение за механикой колеса или действиями крупье и срывает при этом огромный куш. В общем энтузиастов всех мастей хватает. Вот только очень хотелось бы знать какие масти здесь козырные!
Автор статьи не без греха и имел где-то счастье, а где-то и неосторожность со всеми мастями познакомится лично. Ну и заодно в какой-то степени побывать в большинстве их образов. Но далеко не всё оказалось доступным (автору не удалось придумать ни одной надёжной системы или точно измерить начальные угловые скорости движения колеса и шарика). Тем не менее, свои рассуждения и доводы он постарался изложить на основе собственных практических наблюдений и опыта.
Поскольку мы с Вами находимся на форуме, то тема не для Дзена или Википедии. В данной статье автор не приводит какие-то неоспоримые факты. Зачем спорить о том, что подобно аморфному телу и не имеет чёткой структуры? Автор лишь вынес тему на обсуждение, где каждый вправе с ним не согласиться и обосновать свои доводы.
Система или анализ? Думаю, нет смысла об этом даже говорить. Выигрышной системы как таковой не существует; есть стратегия, при которой одним из ключевых аспектов успешной игры является качественный анализ разных состояний игры. Почему так неопределённо выражаюсь? Это связано с необходимостью сначала разделить анализ на две совершенно различные категории:
1) Анализ прошлого состояния.
Это то, что умеет делать практически каждый игрок. Понятными словами - это сбор статистики предыдущих спинов для дальнейшего анализа и выбора ставки. В этой категории можно также выделить несколько совершенно разных способов ведения статистики. Схемы, графики, программы-анализаторы и т.п.
2) Анализ действующего состояния.
Это принципиально другая категория в отличии от первой. Прежде всего - это наблюдение и измерение. Здесь также имеются разные подходы к анализу. Наблюдение за состоянием колеса и действиями крупье, измерение начальных скоростей движения колеса и шарика и т.п.
По всем параметрам вторая категория анализа превосходит первую. И большинство профессиональных игроков работают по одной из схем анализа данной категории. Сложность заключается в том, что не каждый любитель может позволить себе иметь необходимое программное обеспечение для определения угловых скоростей или же совершенно не способен правильно оценивать и анализировать значимые моменты во взаимодействии крупье с колесом и шариком. Минус этой категории анализа состоит ещё в том, что она совершенно неприменима для генераторов случайных чисел (ГСЧ).
Намного проще и доступнее методы анализа по схемам из первой категории. Однако здесь, казалось бы, есть существенный минус: мы пытаемся найти связь между уже произошедшими событиями и ещё не наступившим событием. Это кажется сомнительным занятием. Но это лишь потому, что нам более привычней доверять необоснованным выводам о невозможности взаимосвязи случайных событий, чем пробовать искать доказательства в противоположном.
Действительно, в программах-анализаторах, работающих по законам теории вероятностей, мы видим только голую статистику без каких-либо намеков на возможные закономерности или сдвиги. Однако движение шарика не является хаотичным и результаты вращений колеса не всегда случайны.
Уверен, многие будут спорить, утверждая, что ни шарик, ни рулетка, ни её механизмы "не имеют памяти". Спорить нет смысла: прямых доказательств пока ещё недостаточно у обеих сторон. Но тот факт, что шарик падает таким образом, чтобы не нарушалось физическое равновесие системы (именно на длинной дистанции происходит стремление к равновесию)... Вот об этом стоит задуматься, уважаемые оппоненты!
Последние пятнадцать лет автор посвятил определению связей между случайными событиями. И это имеет самое прямое отношение к сегодняшней теме о выборе методов анализа игры в рулетку. Срок для исследований достаточен, чтобы сделать определенные выводы о связи ожидания случайного события с историей всех прошлых событий.
Самый интересный и неожиданный вывод (даже для автора) заключается в следующем:
ОЖИДАНИЕ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ СЛУЧАЙНОГО СОБЫТИЯ НЕ ЗАВИСЯТ ОТ УСЛОВИЙ И СРЕДЫ В КОТОРОЙ ЭТО ПРОИЗОЙДЁТ И ВСЕГДА ПРОЯВЛЯЮТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ О ПУСТОТЕ И РАВНОВЕСИИ.
Как это понимать, когда речь идёт о рулетке? Дело в том (и автор это может доказать), что алгоритм последовательности результатов вращений никак не зависит от способов получения этой последовательности. Объясню проще. Можно самостоятельно попробовать вращать барабан, а можно довериться крупье, ГСЧ и др. Но "рисунки" игры во всех случаях будут идентичны.
Что касается законов о пустоте и равновесии, то и здесь нет ничего сложного:
– как только где-то возникает пустота, что-то обязательно приходит её заполнить;
– всему свойственно единство равновесия и равновесного изменения.
Опираясь на эти законы мы и определяем какое ожидаемое событие в данный момент наиболее вероятно.
Речь не идет об ожидании выпадения конкретного номера рулетки. Здесь "как ни крути" всегда -0.027. Другое дело когда речь идёт о группах номеров. Теоретически любое матожидание для всех ставок в рулетке отрицательное, но практика показывает, что при правильном анализе истории выпадений различных комбинаций номеров можно с успехом делать положительные ставки на эти комбинации.
Конечно же, наиболее точный результат (вернее будет сказать - самый точный) получит тот, кто лучше владеет физикой и механикой и не полагается только на теорию вероятностей. Но это не каждому дано. Так что давайте разберёмся с тем, что доступно любому.
ЧТО И КАК АНАЛИЗИРОВАТЬ.
Под словом "ЧТО" следует понимать не саму игру, а результат этой игры в виде текста, графика, схемы, рисунка и т.д. А вот под словом "КАК" подразумевается уже сам принцип анализа - одной из составляющих самой стратегии игры. Такое определение автора предполагает умение игрока думать логически, быстро сопоставлять различные статистические данные, складывать в уме всевозможные комбинации и т.д.
Методом проб и ошибок автор разработал уникальный проект под названием "Узоры Рулетки". Само название проекта говорит о том, что в процессе игры независимо от действий крупье, состояний колеса или работы генератора случайных чисел на создаваемой самим игроком картинке отчетливо проявляются разнообразные линии, анализируя которые игрок делает вывод о том какая в данный момент комбинация номеров более вероятна для выигрышной ставки.
К сожалению в рамках данной статьи автор не может выложить полностью весь контент для ознакомления. Поэтому ограничимся следующим выводом:
ОДНИМ ИЗ МЕТОДОВ КАЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА ИГРЫ В РУЛЕТКУ ЯВЛЯЕТСЯ ТАКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СТАТИСТИКИ, ГДЕ БЫ ИГРОК МОГ ЛЕГКО И ЯСНО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ ВСЕ ОСОБЕННОСТИ В ИЗМЕНЕНИИ ЭТОЙ СТАТИСТИКИ И НА ОСНОВАНИИ ЭТИХ ИЗМЕНЕНИЙ ДЕЛАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫВОДЫ.
Пожалуй, с самого момента появления этой игры в мире бок о бок с ней шли энтузиасты всех мастей – от великих математиков до простых наблюдателей. Причины их увлечённости могут быть разнообразны: от бескорыстной любви к игре до неприглядного фанатизма в надежде отыскать "Грааль рулетки". Однако цель у всех была и остаётся одна: найти верный способ победить эту игру.
Кто-то придумывает различные схемы ставок, называя это системами игры. Кто-то собирает статистику выпадений и пытается найти в различных цепочках какую-то закономерность. Кто-то ведет пристальное наблюдение за механикой колеса или действиями крупье и срывает при этом огромный куш. В общем энтузиастов всех мастей хватает. Вот только очень хотелось бы знать какие масти здесь козырные!
Автор статьи не без греха и имел где-то счастье, а где-то и неосторожность со всеми мастями познакомится лично. Ну и заодно в какой-то степени побывать в большинстве их образов. Но далеко не всё оказалось доступным (автору не удалось придумать ни одной надёжной системы или точно измерить начальные угловые скорости движения колеса и шарика). Тем не менее, свои рассуждения и доводы он постарался изложить на основе собственных практических наблюдений и опыта.
Поскольку мы с Вами находимся на форуме, то тема не для Дзена или Википедии. В данной статье автор не приводит какие-то неоспоримые факты. Зачем спорить о том, что подобно аморфному телу и не имеет чёткой структуры? Автор лишь вынес тему на обсуждение, где каждый вправе с ним не согласиться и обосновать свои доводы.
Система или анализ? Думаю, нет смысла об этом даже говорить. Выигрышной системы как таковой не существует; есть стратегия, при которой одним из ключевых аспектов успешной игры является качественный анализ разных состояний игры. Почему так неопределённо выражаюсь? Это связано с необходимостью сначала разделить анализ на две совершенно различные категории:
1) Анализ прошлого состояния.
Это то, что умеет делать практически каждый игрок. Понятными словами - это сбор статистики предыдущих спинов для дальнейшего анализа и выбора ставки. В этой категории можно также выделить несколько совершенно разных способов ведения статистики. Схемы, графики, программы-анализаторы и т.п.
2) Анализ действующего состояния.
Это принципиально другая категория в отличии от первой. Прежде всего - это наблюдение и измерение. Здесь также имеются разные подходы к анализу. Наблюдение за состоянием колеса и действиями крупье, измерение начальных скоростей движения колеса и шарика и т.п.
По всем параметрам вторая категория анализа превосходит первую. И большинство профессиональных игроков работают по одной из схем анализа данной категории. Сложность заключается в том, что не каждый любитель может позволить себе иметь необходимое программное обеспечение для определения угловых скоростей или же совершенно не способен правильно оценивать и анализировать значимые моменты во взаимодействии крупье с колесом и шариком. Минус этой категории анализа состоит ещё в том, что она совершенно неприменима для генераторов случайных чисел (ГСЧ).
Намного проще и доступнее методы анализа по схемам из первой категории. Однако здесь, казалось бы, есть существенный минус: мы пытаемся найти связь между уже произошедшими событиями и ещё не наступившим событием. Это кажется сомнительным занятием. Но это лишь потому, что нам более привычней доверять необоснованным выводам о невозможности взаимосвязи случайных событий, чем пробовать искать доказательства в противоположном.
Действительно, в программах-анализаторах, работающих по законам теории вероятностей, мы видим только голую статистику без каких-либо намеков на возможные закономерности или сдвиги. Однако движение шарика не является хаотичным и результаты вращений колеса не всегда случайны.
Уверен, многие будут спорить, утверждая, что ни шарик, ни рулетка, ни её механизмы "не имеют памяти". Спорить нет смысла: прямых доказательств пока ещё недостаточно у обеих сторон. Но тот факт, что шарик падает таким образом, чтобы не нарушалось физическое равновесие системы (именно на длинной дистанции происходит стремление к равновесию)... Вот об этом стоит задуматься, уважаемые оппоненты!
Последние пятнадцать лет автор посвятил определению связей между случайными событиями. И это имеет самое прямое отношение к сегодняшней теме о выборе методов анализа игры в рулетку. Срок для исследований достаточен, чтобы сделать определенные выводы о связи ожидания случайного события с историей всех прошлых событий.
Самый интересный и неожиданный вывод (даже для автора) заключается в следующем:
ОЖИДАНИЕ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ СЛУЧАЙНОГО СОБЫТИЯ НЕ ЗАВИСЯТ ОТ УСЛОВИЙ И СРЕДЫ В КОТОРОЙ ЭТО ПРОИЗОЙДЁТ И ВСЕГДА ПРОЯВЛЯЮТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ О ПУСТОТЕ И РАВНОВЕСИИ.
Как это понимать, когда речь идёт о рулетке? Дело в том (и автор это может доказать), что алгоритм последовательности результатов вращений никак не зависит от способов получения этой последовательности. Объясню проще. Можно самостоятельно попробовать вращать барабан, а можно довериться крупье, ГСЧ и др. Но "рисунки" игры во всех случаях будут идентичны.
Что касается законов о пустоте и равновесии, то и здесь нет ничего сложного:
– как только где-то возникает пустота, что-то обязательно приходит её заполнить;
– всему свойственно единство равновесия и равновесного изменения.
Опираясь на эти законы мы и определяем какое ожидаемое событие в данный момент наиболее вероятно.
Речь не идет об ожидании выпадения конкретного номера рулетки. Здесь "как ни крути" всегда -0.027. Другое дело когда речь идёт о группах номеров. Теоретически любое матожидание для всех ставок в рулетке отрицательное, но практика показывает, что при правильном анализе истории выпадений различных комбинаций номеров можно с успехом делать положительные ставки на эти комбинации.
Конечно же, наиболее точный результат (вернее будет сказать - самый точный) получит тот, кто лучше владеет физикой и механикой и не полагается только на теорию вероятностей. Но это не каждому дано. Так что давайте разберёмся с тем, что доступно любому.
ЧТО И КАК АНАЛИЗИРОВАТЬ.
Под словом "ЧТО" следует понимать не саму игру, а результат этой игры в виде текста, графика, схемы, рисунка и т.д. А вот под словом "КАК" подразумевается уже сам принцип анализа - одной из составляющих самой стратегии игры. Такое определение автора предполагает умение игрока думать логически, быстро сопоставлять различные статистические данные, складывать в уме всевозможные комбинации и т.д.
Методом проб и ошибок автор разработал уникальный проект под названием "Узоры Рулетки". Само название проекта говорит о том, что в процессе игры независимо от действий крупье, состояний колеса или работы генератора случайных чисел на создаваемой самим игроком картинке отчетливо проявляются разнообразные линии, анализируя которые игрок делает вывод о том какая в данный момент комбинация номеров более вероятна для выигрышной ставки.
К сожалению в рамках данной статьи автор не может выложить полностью весь контент для ознакомления. Поэтому ограничимся следующим выводом:
ОДНИМ ИЗ МЕТОДОВ КАЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА ИГРЫ В РУЛЕТКУ ЯВЛЯЕТСЯ ТАКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СТАТИСТИКИ, ГДЕ БЫ ИГРОК МОГ ЛЕГКО И ЯСНО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ ВСЕ ОСОБЕННОСТИ В ИЗМЕНЕНИИ ЭТОЙ СТАТИСТИКИ И НА ОСНОВАНИИ ЭТИХ ИЗМЕНЕНИЙ ДЕЛАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫВОДЫ.
Последнее редактирование модератором:
