Могут ли стратегии игры в рулетку гарантировать выигрыш в интернет-казино?

[Shpilevoy]

Это не рецепт богатства, это рецепт игры не "наудачу", а с пониманием происходящего <...>
Честно скажу, никогда не считала, сколько зарабатывала на рулетке. <...>
суеверная. <...> потом почему-то проигрывала много. <...> я хорошо в плюсе <...>

Пока все что ты пишешь (и в других темах) = мнение "студента", который выучил трек колеса и думает, что понял рулетку ))) и не надо людей вводить в заблуждения.

Все о чем ты пишешь, так не работает )))) ПОНИМАНИЯ НОЛЬ

Современные казино смотрят ставки и выкладывают шарик с точностью до номера - решают кому и сколько дать, кого убить. Это называется АДАПТИВ. Поэтому "чудесные" противосхемные генерации намного превосходят по частоте случайную норму. Все кто это отрицают - неадекватные игроки (которые специально не видят нарушение физики схода шарика с болтрека или не умеют считать математические нормы попаданий) или партнеры казино (заинтересованные в том, чтобы казино лошило народ).

Понятно, что на дистанции казино подровняет статистику (безопасно для себя), чтобы все по % сходилось....

/////////////////////

Предложенные тобой простенькие схемы ставок здесь и в соседних темах будут работать
а) довольно часто на мелких ставках
б) крайне редко на крупных ставках

Твое "хорошо в плюсе" имеет адаптивный лимит в 100$ / мес. ))) Чтобы СТАБИЛЬНО пробивать +1000 и дальше уже нужны анти-адаптивные подходы.

 

[Allo4ka]

Пока все что ты пишешь (и в других темах) = мнение "студента", который выучил трек колеса и думает, что понял рулетку ))) и не надо людей вводить в заблуждения.

Я тут недавно, но пока всё, что. я вижу тут в ваших сообщениях — попытки ******** всех и вся. Причём с видом человека, который давно и окончательно всё понял, а теперь всех учит жить правильно

Все о чем ты пишешь, так не работает )))) ПОНИМАНИЯ НОЛЬ

Ну да, ну да… Если вам удобно в это верить — я ж не запрещаю

Современные казино смотрят ставки и выкладывают шарик с точностью до номера - решают кому и сколько дать, кого убить. Это называется АДАПТИВ. Поэтому "чудесные" противосхемные генерации намного превосходят по частоте случайную норму. Все кто это отрицают - неадекватные игроки (которые специально не видят нарушение физики схода шарика с болтрека или не умеют считать математические нормы попаданий) или партнеры казино (заинтересованные в том, чтобы казино лошило народ).

Понятно, что на дистанции казино подровняет статистику (безопасно для себя), чтобы все по % сходилось....

Я как-то знавала одного человека лично (и несколько раз натыкалась в телеграме на подобные сообщества). Так вот на примере того человека: он утверждал, что Земля плоская. И все, кто утверждал обратное, по его мнению, дилетанты, которые не понимают, как устроен мир. А уж он-то знает всё досконально, все остальные просто должные его слушать и засунуть своё мнение и знание куда-нибудь, потому как оно неправильное.
Ну так вот, у вас риторика похожа прям аж до безобразия. Сколько вижу ваши сообщения по форуму, аж чуть не вздрагиваю каждый раз
Одно только "казино подровняет статистику (безопасно для себя), чтобы все по % сходилось" чего стоит.
Давайте сразу договоримся как-то, что вы свою религию среди меня не будете пытаться распространять? У меня к таким вещам резистентность повышенная, только время потеряете.

Предложенные тобой простенькие схемы ставок здесь и в соседних темах будут работать
а) довольно часто на мелких ставках
б) крайне редко на крупных ставках

Твое "хорошо в плюсе" имеет адаптивный лимит в 100$ / мес. ))) Чтобы СТАБИЛЬНО пробивать +1000 и дальше уже нужны анти-адаптивные подходы.

Ну, вам-то виднее, конечно, сколько моё "хорошо в плюсе" имеет

 

[LL200]

Для этого даже не надо делать профили и записывать видео. Вот на картинке графики того, как выпадает "Красное", например на двух рулетках в данный момент. Одна автоматическая, другая с крупье.
Если на короткой дистанции (25, 50 игровых сессий) видно, как колбасит линию то вверх, то вниз (случайное выпадение), то на длинной дистанции (500 сессий) график выпадения прижимается к норме (48,65%), которая проведена пунктирной горизонтальной зелёной линией. И я смотрела сотни таких графиков на десятках рулеток (тут прилагаю всего 2 для иллюстрации) — картина везде одинаковая: распределение на дистанции работает корректно, и нет никаких магнитов/адаптивов

Добрый вечер. Приведенные Вами графики ни о чем не говорят, так как управление шариком прекрасно укладывается в график - нет смысла постоянно "укладывать" или в один цвет или в один сектор. Достаточно просто отправлять шарик в максимально выгодное на данный спин число, вот и всё. Поскольку игроки ставят всегда по разному, то казино отправляя шарик в число с минимумом выплат, никак не выбивается из общей статистики. Достаточно просто понаблюдать за шариком, который периодически нарушает все законы физики.

Казино, разумеется и так в выигрыше, чисто математически, но провайдеры обезопасили себя от неконтролированного выигрыша, к примеру, максимальной ставки на номер с коэффициентом х500, да еще и кучи игроков.

 

[Dynamo 2.]

максимальной ставки на номер с коэффициентом х500,

Что за ставка такая?
Может, ×35 всё-таки?

 

[LL200]

Что за ставка такая?
Может, ×35 всё-таки?

В лайтинг-рулетке от Эволюшн максимальная ставка х500 на номер. Но это не на каждом спине, а очень редко, когда выбирается рандомный номер самой рулеткой.