Какие провайдеры чаще всего заблокированы в отдельных регионах?

[Evelyn]

Чаще всего блокировки идут не по принципу «провайдер плохой», а потому что у студии жесткие требования по лицензиям и территориям, и оператор обязан их соблюдать. Поэтому один и тот же провайдер может быть доступен в одной стране и пропадать в другой.

Провайдеры, которые регулярно «отваливаются» по регионам

1. NetEnt
   У них встречаются прямые списки юрисдикций, куда контент нельзя поставлять без нужных лицензий (включая ряд стран ЕС, UK и США).
2. Pragmatic Play
   Часто ограничивается в отдельных странах и регулируемых рынках (списки могут отличаться у разных операторов, но сам паттерн «много территорий в блоке» встречается регулярно).
3. Red Tiger и Maxwin
   Эти студии нередко имеют длинные перечни «blocked countries», из-за чего в одних регионах их видно, в других — нет.
4. Nolimit City
   У них в правилах прямо прописаны «blocked territories» и отдельный список «restricted territories», поэтому региональные вылеты происходят часто.
5. Evolution (live-игры)
   С live-контентом особенно строго: доступ часто завязан на локальные лицензии. Например, были ситуации, когда Evolution блокировал доступ UK-игрокам у операторов без UK-лицензии.
   

Какие регионы чаще всего ловят блокировки

1. Жестко регулируемые рынки (например, UK) — провайдеры могут резать доступ у нелицензированных локально операторов
2. США — очень часто отдельные версии игр, штаты, договоры, поэтому «просто так» контент обычно не показывают всем подряд
3. Санкционные и высокорисковые направления — финансовые и комплаенс-ограничения влияют на доступность контента (тут чаще «режут» целиком площадки или платежи, но и контент тоже может пропадать)
   

Быстрый признак «провайдерной» блокировки
Если у оператора внезапно пропадает целая категория студий (а не один слот) и это повторяется «по стране», почти всегда причина в территориальных ограничениях провайдера, а не в «глюке».

 

[XUGE]

У меня Pragmatic то появляется то пропадает в зависимости от казино. В одном играю спокойно, захожу в другое — игры серые и написано "недоступно в вашем регионе". Хотя обе конторы вроде как на одной аудитории работают. Раньше думал что это казино специально блокирует, оказывается провайдер сам по лицензиям режет доступ. Логично конечно с их стороны, но для игрока просто неудобство.

 

[FanatiQ _BC]

Самое бесячее когда заходишь поиграть в любимый слот а он вдруг заблокирован. Было так с NetEnt — месяц нормально играл в Gonzo's Quest, потом бац и недоступен. Пишу в поддержку, они "извините, территориальные ограничения провайдера". Ну ок, а месяц назад чего работало тогда? Оказывается лицензию какую-то не продлили у казино или еще что. В итоге просто перешел на другую площадку где NetEnt открыт, но осадок остался.

 

[ALISHER]

Честно говоря эти блокировки имеют смысл с точки зрения регуляции. Если провайдер работает без нужной лицензии в конкретной стране, там могут быть проблемы и с налогами и с выплатами и вообще правовой статус непонятный. Лучше пусть ограничивают доступ чем потом казино закроют со всеми деньгами игроков. Да, неудобно, зато хоть какая-то гарантия что играешь в легальном поле. Хотя большинству на это плевать конечно.

 

[AUMUNABUS]

VPN решает проблему но не всегда. Пробовал обходить блокировку Evolution, включил VPN на Германию — зашел в лайв-игры. Но потом при выводе начались вопросы, почему IP не совпадает с регистрацией и документами. Еле отмазался что через рабочий VPN заходил. С тех пор не рискую, если провайдер заблокирован — значит заблокирован, ищу альтернативу. Не хочу чтоб деньги зависли из-за "нарушения условий использования VPN".

 

[Hubok Falcons]

Заметил что у казино с хорошими лицензиями обычно меньше провайдеров заблокировано чем у серых контор. Играл в казино с лицензией Кюрасао — куча студий недоступна. Перешел на площадку с MGA — почти все открыто. Парадокс в том что лицензированные казино вроде как строже должны быть, а по факту у них больше возможностей договориться с провайдерами о доступе. Видимо репутация играет роль.