Антиманти Даламбер.

[Shpilevoy]

Это что-то по эльфийски, конечно
Сложно осилить.
Вы уверены, что это все работает?

слушай, как тебя вообще взяли на такую "высокую должность", если ты не разбираешься в простых историях?

 

[Vassserman]

слушай, как тебя вообще взяли на такую "высокую должность", если ты не разбираешься в простых историях?

О, мамкин миллионер и сюда приперся. Как обычно со своей сектантской пропагандой.
Вы же обещали, что больше здесь не появитесь? ))
Что такое? Забанили на всех приличных ресурсах?))

 

[Dynamo 2.]

Системный подход и случайность возможно синергия ? Раньше верил в теорию больших чисел , но с изучением фракталов понимаешь что все одинаково , на любых размерах .

Фрактальность как аналогия и подобие существует
в соответствии с герметическим законом:
«Что внизу, то и наверху». Всё это можно распознать
и использовать.
Синергия присутствует при игре во всём.
Желательно увеличивать свою эффективность,
суммируя все возможные "плюсики".
В идеале можно добиться довольно точной оценки
составляющих частей удачи, пусть и случайного
характера.

Если суммируются независимые нормально распределенные случайные величины, то сумма будет иметь тоже нормальное распределение с математическим ожиданием, равным сумме математических ожиданий слагаемых и дисперсией, равной сумме дисперсий слагаемых.

 

[manut]

Есть некая квантовость случайности, что касается любых измерений ее. Любое измерение приводит к тому что она перестает быть абсолютной . А при интуитивном методе восприимчивости ,становится наооборот абсолютной , но при этом ее нельзя исследовать. При ее измерении не важно на каком промежутке она становится фрактальной, т е ведет себя подобно внутри часа, дня ,месяца .

 

[manut]

Есть некая квантовость случайности, что касается любых измерений ее. Любое измерение приводит к тому что она перестает быть абсолютной . А при интуитивном методе восприимчивости ,становится наооборот абсолютной , но при этом ее нельзя исследовать. При ее измерении не важно на каком промежутке она становится фрактальной, т е ведет себя подобно внутри часа, дня ,месяца .

При интуитивном методе восприимчивости случайности почему то проще выигрывать .

 

[Dynamo 2.]

При интуитивном методе восприимчивости случайности почему то проще выигрывать .

Хотел я в этой теме отделаться общими суждениями,
но раз Вы тоже играете по интуиции, то сегодня и ещё
пару ночей после ноля часов и в течение часа
существуют те самые благоприятные условия для
интуитивной игры. Половина удачи в наличии.
Поиграйте и расскажите, если удастся, как оно
угадывается.

 

[manut]

Хотел я в этой теме отделаться общими суждениями,
но раз Вы тоже играете по интуиции, то сегодня и ещё
пару ночей после ноля часов и в течение часа
существуют те самые благоприятные условия для
интуитивной игры. Половина удачи в наличии.
Поиграйте и расскажите, если удастся, как оно
угадывается.

Ну я за случайную игру , по интуиции смысла нет играть в короткой дистанции на мой взгляд . Если играть в короткую то или истинно случайная игра или какая то модернизация. Всякие схемы в том числе интуитивные осложняют игру лишней нагрузкой в короткую дистанцию . Что касается звезд, счастливых дней то это болше гороскопы

 

[manut]

С другой стороны , найти равновесие при котором число выигрышей будет не сильно расширять отрезки дистанции , сложно . Как не крути интуитивно случайная игра возможна только лишь на дистанции . Можно конечно искать стратегии на короткие дистанции, но проблемы с сигналом ,

 

[Dynamo 2.]

С другой стороны , найти равновесие при котором число выигрышей будет не сильно расширять отрезки дистанции , сложно . Как не крути интуитивно случайная игра возможна только лишь на дистанции . Можно конечно искать стратегии на короткие дистанции, но проблемы с сигналом ,

Стоит упомянуть в данной теме т.н. "Классическую игру",
но получится только тезисно. Вот там: сигналы, фигуры,
тренды, фавориты, 3 закона рулетки... Большой объем,
нигде на русскоязычных ресурсах, кажется, этого нет.
Жаль, ЦГМ недоступен.

 

[manut]

Стоит упомянуть в данной теме т.н. "Классическую игру",
но получится только тезисно. Вот там: сигналы, фигуры,
тренды, фавориты, 3 закона рулетки... Большой объем,
нигде на русскоязычных ресурсах, кажется, этого нет.
Жаль, ЦГМ недоступен.

Цгм в основном был про покер , как я помню.
Но на мой взгляд чего не хватает 99% русурсам так это психологической наднастрйки игрока . Даже если задуматься игра на короткой дистанции может принести плюсс по системам элементарной раскрутки депозита , но незнание систем и отсутствие понятий держит .

 

[Dynamo 2.]

Цгм в основном был про покер , как я помню.
Но на мой взгляд чего не хватает 99% русурсам так это психологической наднастрйки игрока . Даже если задуматься игра на короткой дистанции может принести плюсс по системам элементарной раскрутки депозита , но незнание систем и отсутствие понятий держит .

На ЦГМ есть большой и скандальный раздел
"Рулетка", скрытый от незарегеных.
В этом смысле недоступен. Также и на
немецком рулеточном форуме имеются
такие разделы.
А "русурсы" это русские ресурсы?
Про настройку я как раз на днях просмотрел
в сети книжки спортивного психолога Алексеева
и еще три Потапова о стрельбе, где есть главы
типа "Боевая физиология и экстрасенсорика".
В очереди на повторение (мать учения) Х.Сильва,
ДЭИР и ...
Если бы Достоевский это почитал, то играл намного
успешнее при его писательском воображении и
полезных следствиях пророческой болезни.

 

[Dynamo 2.]

Припоминаю, что излишне часто перечисляю
книги по разным темам. Опыт показывает, что
эти книги вообще никто не читает. Ну, то есть,
2-3 человека за много лет.
Сегодня на англо-форуме увидел такое
предложение (по ВБ):

Я сделаю вам предложение:
1. Вариант номер 1... Я пришлю вам бесплатно несколько книг по теме, вы сами разберетесь. Вероятность успеха 1:1000.
2. Я даю вам уроки VB (цена 300 ГБФ ), помогу вам во всем разобраться. Шанс на успех 1:2.

Похоже, что этот баллист прав и надо завязывать с
советами.
С текстами могут работать часть тех, кто где-то
после школы поучился.
Хорошо, если они и спортом позанимались - это уже мнение опытного учителя как бы йоги, В.С. Аверьянова.

 

[manut]

На ЦГМ есть большой и скандальный раздел
"Рулетка", скрытый от незарегеных.
В этом смысле недоступен. Также и на
немецком рулеточном форуме имеются
такие разделы.
А "русурсы" это русские ресурсы?
Про настройку я как раз на днях просмотрел
в сети книжки спортивного психолога Алексеева
и еще три Потапова о стрельбе, где есть главы
типа "Боевая физиология и экстрасенсорика".
В очереди на повторение (мать учения) Х.Сильва,
ДЭИР и ...
Если бы Достоевский это почитал, то играл намного
успешнее при его писательском воображении и
полезных следствиях пророческой болезни.

Ну системы в принципе любые подойдут ,важна не сама система а настройка . Наднастройка игрока понятия дистанции в длинную . План игры спасает особенно при минусах в короткую дистанцию

 

[Dynamo 2.]

Есть и математическое обоснование для применения
Мартингейла. Или для многократного увеличения ставки при НЕБЛАГОПРИЯТНОМ
ходе игры. При равных ставках на рулетке, в баккаре, в сикбо.
Из нашей Вики (и от нашего математика Ширяева). Там про монетку:

Поэтому если вероятность выпадения столь желанного для первого игрока аверса меньше 0,5, то ему выгодно увеличить ставку в n>1раз: это уменьшает вероятность его терминального разорения за счёт того, что вырастает вероятность выскочить из коридора в точке B
Это решение кажется парадоксальным, так как складывается впечатление, что при неблагоприятной ситуации надо снизить ставку и уменьшить проигрыш, но в действительности при бесконечном числе игр и низкой ставке проигрывающий игрок в конечном счёте обязательно проиграется в ноль, а игрок с высокой ставкой обладает большими шансами выпадения количества аверсов, достаточного для завершения игры в точке B.

Где-то был график цветной красивый, добавлю позже.

 

[Dynamo 2.]

Есть одна объёмистая тема,
которой хочу слегка коснуться.
Зачастую игроков представляют
неизлечимо больными маньяками. И с этим уже принято соглашаться. Мало того,
самые здоровые и умные из них
якобы подвержены неким
"когнитивным искажениям",
коим несть числа.

...отмечается, что люди с более высоким коэффициентом интеллекта предрасположены к этому когнитивному искажению более других...

В общем-то психологию выбора
изучают лет сто. В том числе
нередко на базе реальных
казино. К сожалению, в играх
эти учёные разбираются плохо,
поэтому пользы почерпнуть сложно. (Изредка можно)
Громко ведь звучит:
- Ошибка (заблуждение) игрока,
- Ложный вывод Монте Карло,
- Игровое заблуждение
(не путать),
... ... ...
Так вот, они уже есть l и ll типа,
прямые и обратные, дополнительные, псевдо- ....

Та же история и с "Законом малых чисел". - Запутанность и нестыковки.

Пока есть один важный для игроков вывод:
Все эти якобы ошибки и
заблуждения не влияют на
прибыль, так как любая ставка,
например, на рулетке, имеет
преимущество - 2,7%.

А что влияет, напишу в дальнейшем.

 

[Dynamo 2.]

Для слотовиков-автоматчиков
лучший метод это PK.

Психокинез (ПК) — современный термин, обозначающий паранормальное влияние психической активности на материальные объекты или физические процессы.
... ... ...
Если вам удалось выиграть 20 долларов или больше, это может указывать на наличие психокинетических способностей

А вышеупомянутые научные исследования нужно применять
не к психологическим, а к
парапсихологическим феноменам. Например, Канемана о ресурсе внимания.

В моей теме про оптимизм ещё
есть об этом.

 

[Dynamo 2.]

Игровое заблуждение

Суть его из Вики:

...допустил игровую ошибку, перенеся идеальную математическую модель в реальную жизнь.... Автор считает, что положения ТВ и МС работают только в отдельных «стерильных» случаях, таких, как казино, где риски действительно можно просчитать.

(это о Нассиме Талебе)
Судя по "Последним сообщениям" на форуме, казино почти никогда не выводят деньги.
Но, пусть выводят по 30% заявок. Тогда при умножении
вероятностей получаем реальную картину: 30%-ю отдачу
(для этих условий). Беда ещё в том, что (перефразируя Воланда)
игрок ВНЕЗАПНО грабится.

И вот нафига вам "собирать землянику на минном поле" ?
Доколе наконец?

Безнадёга? - Нет, подскажу выход, я ж не зверь какой:
Играть в российских зонах,
в Беларуси. В дружественном
Китае и.т.д. Вчера знакомый из ЕС удивил: играет в онлайне, выигрывает... выпивает и закусывает... + ВЫВОДИТ
ЗА 5-10 МИНУТ.
Так что, завязывайте с мазохизмом.

Предвижу не поддержку, а
возражения... Да если даже
одна мина на той поляне, зачем туда лезть?

 

[Vassserman]

В дружественном
Китае

В китае дорого же.
У меня приятель ездил летом в макао, говорит, туристов щипают сильно.
А насчет ЕС соглашусь, честно. Если казино местную лицензию имеет, то вывести можно быстро и никакого геморроя не надо.
Хотя и верифицироваться придется.

 

[Vassserman]

Судя по "Последним сообщениям" на форуме, казино почти никогда не выводят деньги.
Но, пусть выводят по 30% заявок.

Не, в целом выводят норм - на некоторые казино вообще нет жалоб (или крайне редко).
Но народ сам часто играет в помойках. Типа Вулкана. Что привлекает? Не знаю... низкие ставки, отсутствие верификации и прочее.
По итогу теряешь больше, чем приобретаешь, от такой игры. Но некоторых не остановить...

 

[Dynamo 2.]

В китае дорого же.
У меня приятель ездил летом в макао, говорит, туристов щипают сильно.

Опытные игроки минимизируют
затраты, ищут "горящие"дёшевые
авиабилеты, летят не в "сезон"...
Что в Красной поляне, что в
Лас Вегасе или Макао. Точно
известно, что в Вегасе, в отелях с казино, номера не очень дорогие. Подобная тенденция есть и в Макао. Правда, в Минске я в одной такой гостинице платил 100$ в сутки,
потом в другой 50. Знакомый
жил в Макао за 70€.
Сейчас я в месяц столько плачу
Мнимые недостатки казино Юго-Восточной Азии можно использовать, думаю. Тут у фанатов онлайна преимущество:
на земле им бы негде было
потренировать сик бо или баккару. Хотя надо быть готовым к очень особенным играм, среди ‌рулеток прежде всего.